Mégis Ausztráliának kellett volna nyernie az Eurovíziót?
Többeket meglepett, hogy a szombati Eurovíziós Dalfesztivál döntőjének nyertese az ukrán versenyző, Jamala lett. Most úgy tűnik, hogy hiba csúszott a rendszerbe az új szavazási szisztéma miatt.
A dán zsűri egyik tagja, Hilda Heick azt nyilatkozta, hogy véletlenül rosszul pontozott: nem sorrendbe rakta tetszés szerint a jelölteket 1-től 26-ig, hanem úgymond „pontozta” őket, és kedvencének adta a legmagasabb pontot (azaz 26-ot Ausztráliának), és az általa legrosszabbnak ítélt produkciónak a legkevesebbet (tehát Ukrajnának 1-et).
Így tehát éppen az a szám került az utolsó helyre az általa felállított rangsorban, amelyik a legjobban tetszett neki, és így 12 helyett csak 10 pontot kapott összesen a dán zsűri részéről az ausztrál. A 69 éves Heicket elmondása szerint azonnal zaklatni kezdték az interneten a hiba miat: „Az egész az én hibám, és ezt elismerem – de nem vagyok szenilis, bármit is állítsanak az emberek a Facebookon. Sokan azt akarják, hogy vonuljak vissza, és ne foglalkozzak többé ilyesmivel. Lehetséges, hogy a jövőben nem fogok részt venni a Melodi Grand Prix (az Eurovíziós dalkiválasztó-műsor Dániában) zsűrizésében – de még nem akarok nyugdíjba vonulni.”
Jamala összesen 534 ponttal nyerte a versenyt, mögötte az ausztrál Dami Im 511 ponttal lett második, a közönségkedvenc orosz, Szergej Lazarev pedig 491 pontot gyűjtött összesen. Heick hibája tehát nem feltétlenül változtatott volna a dalverseny végeredményén, viszont ha rajta kívül más zsűritagok is rosszul értelmezték az új rendszert, máris fordulna a kocka.
Az eredményt az is erősen befolyásolta, hogy az eddigiektől eltérően nem a nézők és a zsűrik szavazataiból vontak átlagot, hanem külön számolták meg őket: ha a tavalyi szisztémát alkalmazták volna, akkor is Ausztrália lett volna az idei győztes.