Egy ausztrál szenátor roppant kifinomult érvei a házassági egyenlőség ellen
A Family First nevű ausztrál párt egyik szenátora, Bob Day szerint azért nem kellene a melegeknek házasodniuk, mert nem monogámok.
Ausztráliában most vitatja a Szenátus az azonos neműek házasságát. Az erősen konzervatív és keresztény erkölcsöket valló Family First párt tagja, Bob Day pedig minimum megmosolyogandó érveket hozott fel ellene. Beszédjének kulcsmondata az volt: „Azokon a helyeken, ahol az LMBT-emberek, főleg férfiak, házasodhatnak, az számukra nem feltétlenül jelenti a monogámiát.” Szerinte ezzel a nyitott házasságok szép új világa köszöntene be.
A szenátor nagyon jól ismerheti a meleg férfiakat, mivel érvként hozta fel a következőt: „egy meleg számára az, hogy csak egy partnere legyen, teljesen irreális és természetellenes.”
Bob Day amúgy leginkább a poliamoriától fél, azaz magyarul a többszerelműségtől. Ez azt jelenti, hogy kettőnél több személy áll intim kapcsolatban, s erről mindegyik félnek tudomása van. „Miért áll meg a házasságról szóló referendum az azonos neműek kapcsolatánál? A törvénytervezet két emberről beszél, de miért nem háromról?” – durrogtatta el az ismert közhelyet a szenátor.
Majd így folytatta: „Szerte az országban a születési anyakönyvi kivonatok egyes számú szülőről és kettes számú szülőről írnak. Nincs olyan, hogy szülőség. Anyaság és apaság van.”