Egy texasi szövetségi bíró kijelentette, hogy a munkáltatókat nem lehet arra kényszeríteni, hogy fedezzék a PrEP-gyógyszereket, ha az sérti a vállalat vallási meggyőződését.
Az ítélet szerint a HIV-fertőzést megelőző gyógyszerek biztosítása a cégtulajdonosokat „bűnrészessé teszi a homoszexuális viselkedés elősegítésében”. Reed O’Connor kerületi bíró szeptember 7-én hozta meg az ítéletet.
Az ítélettel az egykor George W. Bush elnök által kinevezett bíró a texasi székhelyű Braidwood Management vállalat javára döntött, amely azért perelt, mert nem kötelességének fedezni a két PrEP-gyógyszer, a Truvada és a Descovy költségeit.
Több amerikai jogi szakértő, például Chris Geidner is megjegyezte, hogy O’Connornak „több LMBTQ-ellenes döntése is volt a múltban, mind a házasság, mind a nemi identitáson alapuló megkülönböztetés tilalma tekintetében” – magyarázta az ítéletet követő Twitter-bejegyzésben.
O’Connor, a George W. Bush appointee, regularly rules against Democratic administrations and Democrat-backed policies — leading conservative plaintiffs to seek him out to judge their cases. He has ruled against the ACA or ACA-related policies multiple times.
— Chris “Subscribe to Law Dork!” Geidner (@chrisgeidner) September 7, 2022
PrEP-készítményt jelenleg amerikaiak százezrei szedik minden nap, kivétel nélkül a HIV-fertőződés megelőzése céljából. A gyógyszereket a megfizethető egészségügyi ellátásról szóló törvény (ACA) értelmében a vállalati egészségbiztosítási programokon keresztül is elérhetővé teszik.
O’Connor bíró kijelentette, hogy az ACA sérti a Braidwood Management vallási meggyőződését, „mivel bűnrészessé teszi őket a homoszexuális viselkedés, a kábítószer-használat és az egy férfi és egy nő közötti házasságon kívüli szexuális tevékenység elősegítésében„.
2018-ban O’Connor olyan határozatot hozott, amely kimondta, hogy az ACA alkotmányellenes. Ezt a szövetségi Legfelsőbb Bíróság felülbírálta, és 2021-ben fenntartotta az ACA-t.
