Miközben “LMBTQ-témában többé csak szakmai fórumon nyilatkozok” Bagdy Emőke a Mandineren épp azt ecseteli, hogy egy pride felvonulás a gyermekekből félelmet válthat ki a vonuló tömeg láttán – helló, Békemenet -, addig a Magyar Nemzet egészen más megközelítést alkalmaz.
Konkrétan köztéri üzekedés zajlik szerintük “a szivárványos parádézók közerkölcsöt sértő szemérmetlen vonaglása” mellett egy-egy pride felvonuláson, írja több cikkben is a kormánymédia, mindezt pedig három rövid videóval támasztják alá. Egyetlen szépséghiba, hogy a legdurvább anyag – a köztéri üzekedés képsorai – nem egy mindenki számára nyilvános pride felvonuláson készültek.
Ezekből a pride-videókból rájön, miért is kell ezt közterületen betiltani a címe az anyagnak, amelyben – természetese név nélkül – azt írja a szerző, hogy “a baloldal hangoztatja, semmi megbotránkoztató nincs ezeken a rendezvényeken, és morálisan semmi kivetnivalóval sem lehet találkozni. Aki azonban akár csak külső szemlélőként is látta, milyen emberek vesznek részt sok helyen a pride-on, annak valószínűleg más a véleménye.”
Ezek után mindenféle forrásmegjelölés nélkül következnek a videók. Mondjuk már az jelzésértékű, hogy mindössze három, egy perc körüli anyagot voltak képesek összegereblyézni az elmúlt évtizedekből összesen. Valószínűleg azonban még a feladattal megbízott sajtómunkás is belülről bontja a rendszert, ugyanis a valóban 18-as karikás anyagból, a második videóból végül mégsem vágta ki a helyszínt. Így 0:20-tól pontosan látható a képsorokon, hogy azok egyrészt a San Franciscó-i bőrös fesztiválon, a Leather Pride-on készültek – nem minden rendezvény pride felvonulás, aminek a nevében benne van a pride szó, csak szólok -, de még az is jól látható, hogy a durva dolgok egy beléptetéssel megközelíthető, elzárt részen történnek.
Az ég óvjon minket attól, hogy a propagandamédia esetleg megtalálja a San Franciscó-i Leather Pride záróeseményének, a bőrös-BDSM-fétis Folsom Street Fair-nek is a képsorait, mert garantáltan a szívükhöz nyúlnak. Még akkor is, ha ezek a rendezvények kizárólag felnőtteknek szólnak, beléptető kapukon lehet a helyszínt megközelíteni, és kizárólag 18 éven felülieknek.
A Magyar Nemzet ennek ellenére azzal hergel, hogy ha a világ másik részén van egy ilyen zárt fétisfesztivál, akkor nagyon helyes Budapesten betiltani a pride felvonulást a közerkölcs és a gyermekek védelmében. Úgy néz ki, most épp ez lesz a vezérfonal, ugyanis Orbán Viktor a szokásos pénteki rádióinterjújában szintén erről beszélt: „Megmondom őszintén, engem, mint családapát, mint magyar állampolgárt, mint a hazánk jövőjéért is aggódó embert vagy a következő, most felnövő nemzedékek lelki, szellemi állapotáért felelősséget érző embert, engem mindig is aggasztott, hogy ilyesmik történhetnek, nevezzük ezt Pride-nak.”
A Magyar Nemzet videós anyaga akár uszításnak is minősülhet, mert nyilván semmilyen köze nincs a Budapest Pride-nak ahhoz, hogy a világ többi részén a törvények milyen mértékű meztelenséget engednek meg közterületen. Magyarországon azonban a közszemérem megsértése miatt a rendőrség eddig is helyszíni bírságot szabhatott ki és feljelentést is tehetett az illetékes önkormányzatnál – és a minden évben erős rendőri biztosítás mellett zajló felvonuláson intézkedtek volna szükség esetén -, tehát ha valóban a gyermekek és a közerkölcs védelme lett volna a fontos, azt az korábbi törvények is biztosították.
Emlékeztetőül, a propagandamédia riogatása helyett itt lehet visszanézni a tavalyi képeinket, hogy Magyarországon hogyan is néz ki egy Budapest Pride felvonulás.
